Trump’ın Gümrük Vergileri Mahkemeden Döndü: “Hukuksuz ve Ekonomik Yıkım Yarattı”

ABD’de  Başkan Donald Trump tarafından uygulamaya konulan kapsamlı gümrük vergileri, federal mahkemeden ağır bir darbe aldı. Oregon Başsavcısı Dan Rayfield’in öncülüğünde açılan davada mahkeme, bu vergilerin “herkesi kapsayacak şekilde hukuka aykırı” olduğuna hükmetti.

Rayfield kararı, “Sadece Oregon için değil, çalışan aileler, küçük işletmeler ve sıradan Amerikalılar için de bir zafer,” sözleriyle değerlendirdi. Trump’ın gümrük vergilerini ise şu ifadelerle eleştirdi:

“Başkan Trump’ın kapsamlı tarifeleri yasadışı, pervasız ve ekonomik açıdan yıkıcıydı. Bu politikalar, misilleme önlemlerini tetikledi, temel ürünlerin fiyatlarını artırdı ve Amerikalı aileler ile küçük işletmelerin omzuna ağır bir yük bindirdi.”

KİB Sabah ANALİZİ: Ticaret savaşına yargı darbesi: Mahkeme kararıyla risk iştahı arttı

“Yönetim İçin Büyük Bir Geri Adım”

Uluslararası ticaret uzmanı ve NexINT Global’in kurucusu Jack Slagle da kararı “Yönetim için önemli bir geri adım” olarak nitelendirdi. CNBC’ye gönderdiği e-postada Slagle, Trump yönetiminin Çin, Meksika ve Kanada gibi ülkelere karşı tarifeleri uygulamak için IEEPA (Uluslararası Ekonomik Acil Durum Yetkilendirme Yasası) yasasına yaslandığını belirtti.

Ancak Slagle’a göre bu karar, ithal mallara yönelik gümrük vergilerinin tamamen sona ereceği anlamına gelmiyor:

“Yüksek Mahkeme bu tarifeleri onaylamasa bile, bu durum ithalat vergilerinin sona ereceği anlamına gelmez. Hatta ticaret savaşlarında bir duraklama bile olmayabilir. Başkan ve ticaret danışmanlarının tüm seçenekleri yeniden değerlendirmesi beklenebilir. Bu iş henüz bitmedi.”

İki Ayrı Dava, Tek Karar

Çarşamba günü açıklanan karar, Trump’ın tarifelerine karşı açılmış iki ayrı davayı kapsıyor. Bunlardan biri, Oregon dahil çeşitli eyaletlerin başsavcıları tarafından; diğeri ise ABD’ye ithalat yapan beş Amerikan şirketi tarafından açılmıştı. Şirketler, tarifelerin maliyetlerini doğrudan etkilediğini savunmuştu.

Üç yargıçtan oluşan heyet, Trump’ın tarifelerini yalnızca davacılar için değil, “herkes açısından hukuka aykırı” buldu.

Uyuşturucu Gerekçesi İkna Etmedi

Trump, 2 Nisan’da yaptığı açıklamayla, dünya genelinden ithal edilen ürünlere %11 ile %84 arasında değişen oranlarda vergi getirdiğini duyurmuştu. 9 Nisan’da ise bu vergilerde 90 günlük bir erteleme yapılmış, ancak birçok ürün için %10’luk taban vergi uygulaması yürürlükte kalmıştı.

Trump, bu adımları uyuşturucu kaçakçılığına karşı acil önlem gerekçesiyle attığını savunmuştu. Özellikle Meksika ve Kanada’dan gelen ürünlere %25, Çin’den gelenlere ise %10 oranında vergi konulmasının bu ülkelerin uyuşturucu kaçakçılığını durduramaması nedeniyle gerekli olduğunu belirtmişti.

Ancak mahkeme, Trump’ın gerekçesi ile uygulanan vergiler arasında açık bir bağlantı kurulamadığını vurguladı:

“Gümrüklerin yasal ithalata yönelik vergi toplaması ile yabancı hükümetlerin kendi topraklarında suçluları yakalaması ya da durdurması arasında doğrudan bir ilişki kurulamamaktadır.”

Atilla Yeşilada ve Güldem Atabay tarafından kaleme alınan özel raporlarımıza abone olmak ister misiniz? Abonelik ücretlidir. Koşulları öğrenmek için bize e-mail atın: [email protected]