Meclis'te Gençlik Bütçesi Tartışması: Muhalefet Sorunları Sıraladı, AKP'den “Öyle Bir Şey Yok” Yanıtı Geldi

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın 2027 yılı bütçesi tartışmalara sahne oldu. Muhalefet milletvekilleri gençlerin barınma sorunlarını, yetersiz bursları, gelecek kaygısını ve bağımlılıkla mücadeleye ayrılan kaynakları gündeme taşıdı. Genç başına günlük bütçenin yalnızca 2,5 TL olduğunu savunan muhalefete, AKP sıralarından “Öyle bir şey yok” yanıtı geldi.

Gençlik ve Spor Bakanlığı bütçesi Meclis'te tartışıldı

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın 2027 yılı bütçesi görüşülürken iktidar ve muhalefet milletvekilleri arasında gençlerin yaşam koşulları üzerinden tartışma yaşandı.

Muhalefet temsilcileri, gençlerin ekonomik sıkıntılarını, barınma ve burs sorunlarını, özgürlüklerine yönelik kısıtlamaları ve geleceklerine ilişkin umutsuzluklarını gündeme getirdi.

İktidarın gençlik politikalarının mevcut sorunları çözmekte yetersiz kaldığını savunan milletvekilleri, bütçede gençlere doğrudan ayrılan kaynakların artırılmasını istedi.

Tartışmanın merkezinde, Gençlik ve Spor Bakanlığı'na ayrılan toplam bütçenin ne kadarının doğrudan gençlik programlarına yönlendirildiği sorusu yer aldı.

YENİ Partili Halıcı: Genç başına günlük 2,5 TL düşüyor

YENİ Parti Milletvekili Hikmet Yalım Halıcı, bütçe görüşmelerinde yaptığı konuşmada gençlere ayrılan kaynakların yetersiz olduğunu savundu.

Halıcı'nın verdiği rakamlara göre Gençlik ve Spor Bakanlığı'na 2027 yılı için toplam 399 milyar 705 milyon TL bütçe ayrıldı.

Ancak bu tutarın yalnızca 17 milyar 646 milyon TL'si Gençlik Programı'na tahsis edildi.

Halıcı, söz konusu kaynağın bakanlığın toplam bütçesinin yüzde 4,41'ine karşılık geldiğini belirtti.

Türkiye'de 15-29 yaş grubunda yaklaşık 19 milyon 300 bin genç bulunduğunu hatırlatan Halıcı, bu rakamlar üzerinden yaptığı hesaplamayı şöyle anlattı:

“Genç başına günde 2 lira 50 kuruş düşüyor. Çeyrek simit parası bile değil.”

Milletvekili, gençlik programına ayrılan bütçenin ülkedeki genç nüfusun ihtiyaçlarını karşılamak açısından yetersiz kaldığını savundu.

Üniversite bursları da eleştirilerin odağında

Halıcı, üniversite öğrencilerine verilen bursların da mevcut yaşam maliyetleri karşısında yetersiz olduğunu söyledi.

Lisans öğrencilerine aylık 4 bin TL burs verildiğini belirten Halıcı, bu tutarın günlük yaklaşık 133 TL'ye karşılık geldiğini vurguladı.

Öğrencilerin barınma, ulaşım, beslenme ve eğitim giderleri karşısında bursların yeterliliğinin sorgulanması gerektiğini ifade etti.

Halıcı, bakanlığın vakıf ve derneklere yaptığı kaynak transferlerindeki artışı da gündeme taşıdı.

Verdiği bilgilere göre bu transferler:

• 2021 yılında 65,4 milyon TL düzeyindeydi.

• 2027 yılı bütçesinde 3 milyar 87 milyon TL'ye yükseldi.

Halıcı, kaynak aktarımının hangi kuruluşlara yapıldığının açıklanmasını isteyerek şu soruyu yöneltti:

“AKP Gençlik Kolları gibi çalışan kaç vakıf ve derneğe bu milletin kasasından para aktarılmış?”

Bu ifadeler, milletvekilinin bütçe harcamalarına yönelik eleştirisi ve sorgulaması olarak kayda geçti.

DEM Partili Güneş: Gençlerin bütün sorunları çözülmüş gibi bir ütopya çizildi

DEM Parti Milletvekili Beritan Güneş ise bakanlığın bütçe sunumunda gençlerin karşılaştığı sorunların yeterince yansıtılmadığını savundu.

Güneş, sunumda barınma, yoksulluk ve gençlerin sosyal ihtiyaçları konusunda gerçekte olduğundan daha olumlu bir tablo çizildiğini belirtti.

Bakanlığın yaklaşımını eleştiren Güneş şu ifadeleri kullandı:

“Bir ütopya çizdiniz, çizdiğiniz ütopyada hiçbir gencin kalacak yer sıkıntısı yok. Burslarla yoksulluk sorununu çözmüşsünüz. Gençlik merkezleriniz gençlerin her derdine deva, her şey yolunda.”

Güneş, gençlerin yaşadığı sorunlarla bütçe sunumunda aktarılan tablo arasında ciddi farklılıklar bulunduğunu ileri sürdü.

Bağımlılıkla mücadeleye ayrılan bütçe yüzde 0,01'e geriledi

DEM Partili Güneş'in eleştirilerinde öne çıkan bir başka başlık, bağımlılıkla mücadele için ayrılan kaynaklar oldu.

Güneş, geçen yıl bütçenin yüzde 0,02'sinin bağımlılıkla mücadeleye ayrıldığını, bu oranın yeni bütçede yüzde 0,01'e düştüğünü söyledi.

Geçen yıl aynı konuyu gündeme getirdiklerinde bakanlık tarafından söz konusu oranların teknik bir hatadan kaynaklandığının belirtildiğini hatırlattı.

Güneş, yeni bütçede daha da düşük bir pay ayrılmasına tepki göstererek şöyle konuştu:

“Bu sene geçen sene ayırdığınız 0,02'den bile daha küçük bir bütçeyle; 0,01 oranında bir bütçe ayırmışsınız. Neden Sayın Bakan, bağımlılık bitti mi bu ülkede?”

Milletvekili, bağımlılıkla mücadelenin gençlik politikalarında öncelikli bir alan olması gerektiğini savundu.

Ayrılan kaynağın bir bölümü spora mı aktarıldı?

Güneş, 2025 yılında bağımlılıkla mücadele için ayrılan ödeneğin kullanımına ilişkin de eleştiriler yöneltti.

Milletvekilinin açıklamasına göre bu amaçla ayrılan 48 milyon TL'nin yalnızca 39 milyon TL'si harcandı.

Kalan 9 milyon TL ise spor faaliyetlerine aktarıldı.

Güneş, bağımlılıkla mücadeleye ayrılan kaynakların hem düşük tutulmasını hem de tamamının bu amaçla kullanılmamasını eleştirdi.

İYİ Partili Yaldır: Gençler geleceklerini neden Türkiye'de göremiyor?

Bütçe görüşmelerinde söz alan İYİ Parti Milletvekili Turan Yaldır da gençlerin gelecek kaygısını gündeme taşıdı.

Yaldır, gençlerin Türkiye'de gelecek kurma konusunda yaşadığı umutsuzluğun nedenlerinin sorgulanması gerektiğini belirtti.

AKP milletvekillerine seslenen Yaldır, şu soruları yöneltti:

“Gençler geleceklerini neden Türkiye'de göremiyor? Onları bu vatana küstüren kim? Neden gözlerinde umut yerine tükenmişlik görüyoruz?”

Yaldır, gençlerin hayal kurma imkânlarının giderek daraldığını savunarak iktidarın gençlik politikalarını eleştirdi.

Konuşmasında, “Siz onlara hayal kurma şansı bile bırakmadınız. O gençlerin gözündeki ışığı söndüren bu çürümüş düzendir” ifadelerini kullandı.

AKP'li Güneş'ten muhalefete: Öyle bir şey yok

Yaldır'ın gençlerin umutsuzluğuna ilişkin sözlerine AKP Milletvekili İsmail Güneş karşı çıktı.

Güneş, muhalefet milletvekilinin değerlendirmesini reddederek “Öyle bir şey yok. Kaç gençle bir araya geldiniz?” yanıtını verdi.

Bu karşılık, bütçe görüşmelerinde gençlerin yaşam koşulları ve gelecek beklentileri konusunda iktidar ile muhalefet arasındaki görüş ayrılığını ortaya koydu.

Muhalefet milletvekilleri gençlerin ekonomik ve sosyal sorunlarının bütçede yeterince dikkate alınmadığını savunurken, AKP'li Güneş gençlerin umutsuzluğuna ilişkin genellemeye itiraz etti.

Gençlik bütçesinde dört başlık öne çıktı

Komisyondaki görüşmelerde muhalefetin eleştirileri dört temel konuda yoğunlaştı:

• Gençlik programlarının bütçesi: Bakanlığın toplam bütçesinden gençlik programlarına ayrılan yüzde 4,41'lik payın yeterliliği.

• Burslar ve yaşam maliyeti: Üniversite öğrencilerine verilen aylık 4 bin TL bursun temel ihtiyaçları karşılama kapasitesi.

• Bağımlılıkla mücadele: İlgili bütçe kaleminin yüzde 0,01 düzeyine gerilemesi ve önceki ödeneğin kullanımına ilişkin sorular.

• Gençlerin gelecek beklentileri: Barınma sorunları, özgürlükler ve Türkiye'de gelecek kurma konusundaki kaygılar.

Bütçe görüşmelerinde aktarılan rakamlar ve muhalefetin yönelttiği sorular, gençlik politikalarına ayrılan kaynakların dağılımı ve kullanımının Meclis gündemindeki başlıca tartışma konularından biri olduğunu gösterdi.

Cumhuriyet

Güldem Atabay ve Atilla Yeşilada tarafından kaleme alınan GADT Raporlarına abone olmak ister misiniz?

Bize e-mail atın: istanbulanalytics@gmail com

Raporlar ücretlidir, yatırım önerisi içermez.