Sosyal Medya

Gündem

CHP’nin Kurultay Davası’nda Karar Açıklandı: Mahkeme “Mutlak Butlan”ı Reddetti

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava, mahkeme tarafından aktif husumet yokluğu ve konusuz kalma gerekçeleriyle reddedildi.

CHP’nin Kurultay Davası’nda Karar Açıklandı: Mahkeme “Mutlak Butlan”ı Reddetti

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava, mahkeme tarafından aktif husumet yokluğu ve konusuz kalma gerekçeleriyle reddedildi.

Dava, saat 10.00’da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı. Yoğun katılım sebebiyle duruşma, Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salona taşındı.

Duruşmada, CHP’yi avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan, davacılar Lütfü Savaş ve bazı delegeleri ise avukat Onur Yusuf Üregen temsil etti.

CHP Genel Merkezi adına söz alan Avukat Çağlar Çağlayan, “CHP Genel Başkanının toplumda kaos yaratmakla suçlanması ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu’nun bir oldu-bittiyle kendisini aday ilan ettiğine dair iddialar asılsız olup dosya ile ilgisizdir. Bu tür münasebetsiz ifadeler içeren davacı dilekçesi, münasebetsiz evrak sayılmalıdır” ifadelerini kullandı.

Delegeler adına konuşan Avukat Onur Yusuf Üregen ise, “Davacı avukatların bazıları ile izleyiciler tarafından küçültücü ifadeler ve sözlü saldırılarla savunma hakkım engellenmektedir. Bu durum, adil yargılanma hakkı ile silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Taraflar arasında eşitliğin sağlanması amacıyla duruşma düzenini bozan davranışlar hakkında gerekli uyarı yapılmazsa, beyan hakkımı kullanamayacağımı bildiriyorum” dedi.

Üregen açıklamasının devamında, “Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel’in iş birliğiyle kurultaya hile karıştırıldığı, iradenin ortadan kaldırıldığı açıktır. Özgür Özel’e oy verilmesi için para dağıtıldığı, oy kullananlardan bunu kanıtlamak amacıyla fotoğraf çekip kendilerine para veren milletvekili veya partililere göndermelerinin istendiği; ayrıca ihale vaatlerinde bulunulduğu kanıtlanmıştır. Bu usulsüzlükler sonucunda kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş, gerçek bir seçim yapılamamıştır” ifadelerini kullandı.

“BEYANLARDA LAF OYUNU, ÇARPITMA VE HAMASET VAR”

Üregen sözlerine şöyle devam etti:
“Başta Berkan Şimşek olmak üzere bazı partililerin adaylıkları engellenmiş, ardından disipline sevk edilerek aday olma hakları ellerinden alınmıştır. Bu kurultay üzerindeki şaibe ortadan kalkmadan yapılacak her seçim yok hükmündedir. CHP’nin bu dava sürecinden kurtulabilmesi için davanın karara bağlanması şarttır. Davanın esası hakkında karar verilene dek, kamu düzeninin korunması amacıyla Özgür Özel ve yönetiminin aldığı kararlar iptal edilmeli, Özgür Özel ve mevcut yönetim görevden uzaklaştırılmalıdır. Ayrıca, bir önceki kurultayda seçilmiş olan Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki yönetimine yeniden görev ve yetki verilmelidir.”

Ardından konuşan, CHP’nin avukatı Çağlayan, Üregen’in ifadelerine ilişkin, “Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma ve hamaset var, yalnızca hukuk yok. Allah aşkına ne ikrarı?” dedi ve Avukat Çağlayan, sözlerine şöyle devam etti:

“Farklı kurultaylar birbirinin meyvesi falan değildir, İstanbul delegelerinin usulsüz olduğunu biz de mahkeme de kabul etmiyor. Ayrıca İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı kurultaylar da yapıldı sonuç aynı çıktı. Davacının talepleri iddianın genişletilmesi yasağı kapsamındadır, muvafakat etmiyoruz. Davacı dava öncesi, sonrası tüm seçimlerin iptalini içeren süper üstü bir dava istiyorsa HMK’ya göre önce davasını ıslah etmelidir. Bu dava ile ilgili oluşturulan tüm metinlerde davanın reddini gerektiği yazıyor, mütalaalar bunu söylüyor. Türk Hukuku Müktedebatının tümü dosya hukuken ele alındığında davanın reddi gerektiğini anlatıyor. Lütfü Savaş başta olmak üzere davacıların husumet ehliyetleri yoktur. Parti üyesi değildirler. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi hemen hemen aynı dilekçe ile açılan davayı reddetmiştir. Bu konuda olsa olsa iptal davası açılabilirdi. İptal davasının da hak düşümü süresi geçmiştir.”

Davalı avukatı Uğur Poyraz’ın, “Hakimler ve savcılar aracılığıyla CHP pasif hale getirilmeye çalışılıyor” şeklindeki sözleri üzerine mahkeme başkanı, “Bizi töhmet altında bırakıyorsunuz, gidin bunları televizyonlarda söyleyin” diyerek tepki gösterdi.

Bu ifadelerin ardından mahkeme kararını açıkladı. Mahkeme, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davanın “konusuz kalması” nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

Mahkeme ayrıca, CHP’nin 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemini de içeren birleşen dosyalara ilişkin, husumet yokluğu nedeniyle ret kararı verdi.

 

BAKMADAN GEÇME

Benzer Haberler