AYM, Kanuni Faizi Sözleşmeden Kaynaklanmayan Borçlar İçin İptal Etti

Anayasa Mahkemesi, kanuni faiz düzenlemesini “sözleşmeden kaynaklanmayan borç ilişkileri” açısından iptal etti. Kararda, kanuni faizin alacağı enflasyon karşısında korumadığı vurgulandı.

Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesi, deprem nedeniyle taşınmazın yıkılması sonucu uğranılan zararların tazmini talebiyle açılan davada, 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un 1. maddesinin iptali için AYM’ye başvurdu.

Mahkeme, söz konusu kanunun 1. maddesindeki, “Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık yüzde on iki oranı üzerinden yapılır” düzenlemesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu.

Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, borcun geç ödenmesi durumunda belli bir faiz ödenmesinin öngörüldüğünü, ancak paranın değer kaybını enflasyona karşı telafi edecek mekanizmaların bulunmadığını belirtti.

AYM, hukuk sisteminde alacağın enflasyon karşısında değer kaybını önleyecek etkili bir yol olmadığını tespit etti.

Yüksek Mahkeme, Anayasa’da güvence altına alınan mülkiyet hakkı ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle, kanundaki düzenlemenin “sözleşmeden kaynaklanmayan borç ilişkileri” açısından iptaline karar verdi.

Meclis’in yeni bir düzenleme yapması için 9 aylık süresi bulunuyor.